Arms
 
развернуть
 
606100, Нижегородская обл., г. Павлово, ул. Шмидта, д. 10
Тел.: (831-71) 2-99-02
2-99-30 (ф.)
pavlovsky.nnov@sudrf.ru
606100, Нижегородская обл., г. Павлово, ул. Шмидта, д. 10Тел.: (831-71) 2-99-02; 2-99-30 (ф.)pavlovsky.nnov@sudrf.ru

Понедельник

с 08:00 до 17:00

Вторник

с 08:00 до 17:00

Среда

с 08:00 до 17:00

Четверг

с 08:00 до 17:00

Пятница

с 08:00 до 16:00

Перерыв на обед

с 12:00 до 12:48

Суббота

Выходной

Воскресенье

Выходной

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 15.04.2025
Удовлетворены исковые требования П. к ООО Птицефабрика о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.версия для печати

18.03.2025 Павловским городским судом Нижегородской области вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску П. к ООО Птицефабрика «Павловская» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебном заседании установлено, что ДАТА по адресу: АДРЕС водитель А. управляя автомобилем марки «ГАЗ» государственный регистрационный знак НОМЕР, совершил столкновение с автомобилем «SSANG» государственный регистрационный знак НОМЕР принадлежащим П. Транспортное средство истца получило механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. На момент дорожно-транспортного происшествия А. управлял транспортным средством «ГАЗ» государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащим ООО Птицефабрика, находясь в трудовых отношениях с ООО Птицефабрика, работая водителем. Таким образом, в силу п. 1 ст. 1068 ГК РФ обязанность по возмещению ущерба, причиненного действиями А. при исполнении трудовой функции, несет его работодатель ООО Птицефабрика.

Заочным решением Павловского городского суда Нижегородской области от 18.03.2025 года удовлетворен иск П. к ООО Птицефабрика о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскать с ООО Птицефабрика в пользу П. сумма причиненного материального ущерба в размере СУММА рублей, расходы на юридические услуги в размере СУММА рублей, расходы на оплату госпошлины – СУММА рубля, расходы по оценке в размере СУММА рублей.

Решение в законную силу не вступило.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Нижегородской области

опубликовано 18.04.2025 08:24 (МСК)