Павловским городским судом Нижегородской области рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению Краснодарской таможни к Е.А.К. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени, в обоснование которого указал, что оперативно-розыскным отделом Краснодарской таможни проводились проверочные мероприятия, направленные на выявление возможного нарушения законодательства РФ и Евразийского экономического союза при перемещении на таможенную территорию ЕАЭС транспортных средств, в ходе которых установлено, что 10.07.2023 гражданином РА Ж.И.Н. на территории ЕАЭС ввезено транспортное средство марки «ХХХ», государственный регистрационный знак «ХХХ», в зоне деятельности таможенного поста МАПП Адлер Краснодарской таможни. Согласно ПТД, указанный автомобиль заявлялся таможенному органу как транспортное средство для личного пользования в связи с временным нахождением на таможенной территории ЕАЭС.

В дальнейшем Ж.И.Н., находясь на территории РФ, в точно неустановленные время и место, в нарушение требований ст. 264 ТК ЕАЭС, определяющей правовой режим нахождения иностранных транспортных средств на таможенной территории ЕАЭС, передал временно ввезенное для личного пользования иностранное транспортное средство с полным условным освобождением от уплаты таможенных платежей в распоряжение неустановленных лиц, которыми в последующем были совершены действия по его постановке на регистрационный учет РФ на основании подложных документов.

Пунктами 1 ,2 ст. 56 ТК ЕАЭС предусмотрено, что обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза возникает при ввозе товаров на таможенную территорию Союза.

Обязанность по уплате вывозных таможенных пошлин при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза возникает при вывозе товаров с таможенной территории Союза.

Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза возникает у лиц, незаконно перемещающих товары. Лица, участвующие в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе товаров на таможенную территорию Союза - также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности их ввоза на таможенную территорию Союза, несут солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов с лицами, незаконно перемещающими товары.

Согласно пункту 4 ст. 56 ТК ЕАЭС при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день пересечения товарами таможенной границы Союза, а если этот день не установлен, - день выявления факта незаконного перемещения товаров через таможенную границу Союза.

Положениями подпункта 1 пункта 5 ст. 56 ТК ЕАЭС предусмотрено, что при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза таможенные пошлины, налоги подлежат уплате в размере, как если бы товары помещались под следующие таможенные процедуры:

1) при ввозе товаров на таможенную территорию Союза - таможенная процедура выпуска для внутреннего потребления без применения тарифных преференций и льгот по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов.

Согласно ст. 68 ТК ЕАЭС в случаях, указанных в пункте 7 статьи 55 настоящего Кодекса, таможенный орган принимает меры по взысканию таможенных пошлин, налогов в соответствии с настоящей главой.

Принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения к ним, обстоятельства дела, суд полагает, что административный ответчик является в данном случае лицом, на которое должна быть возложена обязанность по уплате таможенных платежей, поскольку при его участии произведено незаконное перемещение транспортного средства через таможенную границу, что в свою очередь является основанием для возложения на него солидарной ответственности по уплате таможенных платежей.

Факт незаконного перемещения автомобиля с участием Е.А.К. нашел свое подтверждение в рамках проведенных процедур таможенного контроля.

Решением Павловского городского суда Нижегородской области исковые требования Краснодарской таможни к Е.А.К. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени, удовлетворены, с Е.А.К. в пользу Краснодарской таможни взысканы таможенные платежи в размере 854108,80 рублей, пени с 11.07.2023 по 04.09.2025 включительно – 748790,08 рублей, а всего - 1602898,88 рублей; с Е.А.К. в доход Павловского муниципального округа Нижегородской области взыскана государственная пошлина в размере 31029 рублей.

Решение суда в законную силу не вступило.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Нижегородской области