14.01.2026 Павловским городским судом Нижегородской области вынесено решение по исковому заявлению О. к П. о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 01.07.2024 в 17 часов 49 минут на 3 км. автодороги Тумботино – Старое Щербинино Павловского МО Нижегородской области П., управляя автомобилем марки «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак ХХХ, не выбрал безопасный боковой интервал и совершил наезд на велосипедиста О., в результате чего О. причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. П. был привлечен к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия ей причинены физические и нравственные страдания, а также ею был утерян заработок, в связи с нахождением на лечении и невозможностью осуществления трудовой деятельности.

На основании изложенного, истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 250000 рублей, утраченный заработок в размере 39 777, 42 рубля.

При рассмотрении дела, сторона истца исковые требования поддержала, сторона ответчика исковые требования не признала, пояснив также, что размер компенсации морального вреда является завышенным.

Разрешая спор, суд руководствовался положениями статей 1085, 1086, 151, пункта 1 статьи 1079, статьи 1100, пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с П. в пользу. О компенсации морального вреда. При этом суд исходил из того, что ввиду причинения вреда здоровью О. источником повышенной опасности у нее возникает бесспорное право на компенсацию морального вреда, а П. как причинитель вреда и законный владелец источника повышенной опасности обязан нести ответственность за вред, причиненный здоровью О. Также О. имеет право на возмещение утраченного заработка.

Суд взыскал с П. в пользу О. денежные средства в счет возмещения утраченного заработка, в результате повреждения здоровья, вследствие дорожно-транспортного происшествия в размере 24236 рублей 33 копейки, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей

Определяя компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с П. в пользу О., в размере 50 000 рублей, суд первой инстанции учитывал вину П. в причинении вреда здоровью О. выразившейся в нарушении им Правил дорожного движения Российской Федерации и послужившей причиной дорожно-транспортного происшествия, степень, характер причиненного морального вреда, характер физических и нравственных страданий, причиненных О., имущественное положение П., а также требования разумности и справедливости.

Решение в законную силу не вступило.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Нижегородской области