В обоснование заявленных требований указано, что 07.07.2025 между истцом и ответчиком заключен Договор № 282 на изготовление и поставку технического средства ATV Mini Farmer 190 Efi, в соответствии с которым поставщик обязался изготовить и поставить для покупателя техническое средство - сельскохозяйственный мотокультиватор, не предназначенный для дорог общего пользования, ATV М - Farmer 190, цвет зеленый, в количестве 1 (одна) штука, а покупатель обязался принять техническое средство и уплатить за него цену в размере, порядке и на условиях, установленных в настоящем договоре (п. 1.1 договора). В соответствии с пунктом 3.1 Договора цена Договора составляет 420 000 рублей. В силу пункта 1.3 Договора поставщик обязался передать техническое средство покупателю при условии полной оплаты покупателем цены Договора до 20.08.2025. Аналогичный срок поставки товара предусмотрен в пункте 4.1 Договора. Передача технического средства покупателю осуществляется по акту приема-передачи по адресу: ХХХ (п. 2.1.3 Договора). Покупатель надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, 07.07.2025 осуществил полную оплату цены Договора. Однако поставщик в нарушение условий Договора свои обязательства по поставке товара не исполнил, допустил просрочку поставки товара. Претензией от 08.10.2025, направленной покупателем поставщику посредством электронной связи и полученной поставщиком 09.10.2025, покупатель потребовал от поставщика исполнить обязательства по поставке товара, уплатить пени за просрочку передачи Товара, а также возместить убытки (в виде расходов на составление претензии) в размере 2 000 рублей. Претензия от 08.10.2025 в части требований по передаче товара и уплаты пеней оставлена поставщиком без удовлетворения, в части требования о возмещении убытков в размере 2 000 рублей исполнена поставщиком 17.10.2025, что подтверждается письмом поставщика от 17.10.2025 и платежным поручением № 651 от 17.10.2025. Письмом от 17.10.2025 поставщик сообщил покупателю об одностороннем отказе от исполнения (расторжении) Договора, в обоснование, указав, что данное решение принято им в связи с задержкой поставки новых деталей и возможности исполнить поставку не ранее 01.12.2025. Также поставщик платежным поручением № 651 от 17.10.2025 произвел возврат покупателю денежных средств в размере 420 000 рублей, внесенных покупателем в качестве предварительной оплаты товара.

На основании вышеизложенного, истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу 121 800 рублей пени за просрочку поставки (передачи) товара, начисленной за период с 21.08.2025 по 17.10.2025, штраф в размере пятьдесят процентов от присужденной судом в пользу потребителя суммы, 20 000 рублей компенсации морального вреда, 10000 рублей расходов на оплату юридических услуг.

При рассмотрении дела, сторона истца исковые требования поддержала, сторона ответчика исковые требования признала частично, заявив о снижении взыскиваемых сумм.

Разрешая спор, суд руководствовался положениями 309,310, 420, 432, 454, 456, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации статьи 23.1 Закона "О защите прав потребителей" и пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ИП Я. в пользу Д. неустойки за нарушение доставки товара, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Суд, применив ст. 333 ГК РФ взыскал с ИП Я. в пользу Д. неустойку за период с 21.08.2025 по 16.10.2025 включительно в размере 40000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 12000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Решение в законную силу не вступило.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Нижегородской области